Là kali-agon Hẹn hò đáng tin cậy?

Khi so sánh với khoa học thực sự, radiometric (còn gọi là đồng vị phóng xạ) có niên đại phương pháp được sử dụng bởi các nhà khoa học học thuyết Darwin rơi xa ngắn được khoa học. Nhiều đoán hoang dã được thực hiện có độ tin cậy tham nhũng của các đồng vị phóng xạ có niên đại kỹ thuật.

Ghi nhớ rằng những phương pháp đồng vị phóng xạ hẹn hò không phải là một thước đo của thời gian, mà là một phương pháp kế toán với số tiền là phân rã phóng xạ đã xảy ra trong vòng một loại nhất định của nguyên tố phóng xạ.

Ví dụ, hãy xem xét Kali-Argon (Ar-K) hẹn hò.

Đó là một thực tế rằng khoa học Kali 40 phân rã thành Argon 40. Nó cũng là một thực tế, khoa học mà một nhà khoa học được đào tạo để làm việc với các kỹ thuật radiometric hẹn hò có thể xay đá và một biện pháp rất chính xác số lượng kali 40, và số tiền của Argon 40, mà được chứa trong các mẫu đá mà người đó là làm việc.

Đây là những đồng bằng và đơn giản, khoa học, các sự kiện có thể được kiểm nghiệm, quan sát, nghiên cứu và lặp đi lặp lại. Nó cũng là một thực tế đồng bằng và đơn giản rằng đây là nơi mà khoa học là nói đến một kết thúc đối với các phương pháp radiometric hẹn hò.

Tại thời điểm này trong thời gian, để lấy được tuổi của đá dựa trên số lượng phân rã phóng xạ đã xảy ra, đoán một số tự nhiên, mà được gọi là giả định, phải được thực hiện. Đó là những giả định rằng hoàn toàn bị hỏng tính toàn vẹn của phương pháp radiometric hẹn hò.

Các ví dụ sau chỉ ra lỗi chính với Kali-Argon hẹn hò:

Một số ví dụ:

Một nhà khoa học sử dụng phương pháp hẹn hò radiometric để xác định tuổi đá phải thừa nhận rằng tỷ lệ phân rã từ Kali 40 đến Argon 40 luôn luôn vẫn là như nhau. Kể từ khi không có ai đã có thử nghiệm, nghiên cứu hoặc quan sát rằng tỷ lệ sâu răng luôn luôn là như nhau, điều này đoán đơn hoang dã, nếu không đúng, sẽ gây ra tuổi mong thu được bằng phương pháp này có niên đại cụ thể để được giảm giá bởi hàng triệu hoặc hàng tỷ năm .

Ví dụ số hai:

Một nhà khoa học sử dụng phương pháp hẹn hò radiometric để lấy tuổi đá phải thừa nhận rằng không có bất kỳ Argon 40 trong đá khi đá đầu tiên được thành lập. Kể từ khi không có ai đã có thử nghiệm, nghiên cứu hoặc quan sát mà không có bất kỳ Argon 40 trong đá khi đá đầu tiên được thành lập, điều này đơn hoang đoán, nếu không đúng, sẽ gây ra tuổi mong thu được bằng phương pháp này có niên đại cụ thể để được giảm giá bởi hàng triệu hay hàng tỷ năm.

Ví dụ số Ba:

Một nhà khoa học sử dụng phương pháp hẹn hò radiometric để có được một tuổi để gán cho một đá phải thừa nhận rằng nhạc rock là không bao giờ bị ô nhiễm hoặc Kali 40 hoặc với Argon 40. Nói cách khác, tất cả mọi người có nghĩa vụ phải tin rằng đá này đặt ở đó cho hàng triệu hay hàng tỷ năm và chưa bao giờ bị ô nhiễm bởi các yếu tố đang được đo. Chúng tôi là để mù quáng tin tưởng rằng đá không bao giờ bị mất hoặc đã đạt được, hoặc kali 40 hoặc Argon 40. Kể từ 40 Argon là một chất khí có thể dễ dàng vượt qua từ một rock đến tiếp theo đây là một giả định không tin, đặc biệt là kể từ khi nó cũng là tài liệu mà nhiệt độ, áp lực, tất cả động đất và độ ẩm có thể gây ô nhiễm xảy ra.

Như trong ví dụ trước, vì không có ai đã có thử nghiệm, nghiên cứu hoặc quan sát mà đá chưa bao giờ bị ô nhiễm hoặc Kali 40 hoặc với Argon 40, đĩa đơn này hoang đoán, nếu không đúng, sẽ gây ra tuổi mong thu được bằng cách này đặc biệt hẹn hò phương pháp để được giảm giá bởi hàng triệu hoặc hàng tỷ năm.

Ba đoán hoang dã một mình tiết lộ sự tham nhũng liên quan đến kỹ thuật đồng vị phóng xạ của hẹn hò. Những phương pháp này là hoàn toàn không đáng tin cậy khi được sử dụng để có được tuổi của bất kỳ đá nói riêng.