Các nội dung sau đây đã được tự động dịch bằng cách
Tác giả Äăng nhập | Phổ biến các Ä‘iá»u | RSS Feeds | SÆ¡ đồ website

Quét phim Negatives Vs Scanning Prints

Bởi: Stephen Cornfield

Má»™t trong những câu há»i mà tôi khá thưá»ng gặp là sau đây:

Mà là tốt hơn để quét, hoặc phim âm bản in?
Nó luôn luôn là tốt nhất để quét âm bản gốc, miá»…n là há» Ä‘ang có trong hình dạng tốt và màu sắc không phai má». Lý do này được giải thích dưới đây.

Äể bắt đầu, bạn cần phải nhận ra rằng ảnh chỉ là má»™t bản sao, bản gốc chế biến tiêu cá»±c. Trong hầu hết trưá»ng hợp, má»™t bản sao không bao giá» là tốt như ban đầu. Thông thưá»ng, các bức ảnh được in ra tại 240-300 dpi khi thá»±c hiện tại phòng thí nghiệm hình ảnh địa phương cá»§a bạn. Äiá»u đó có nghÄ©a là má»™t in 4x6 là, tại hầu hết, 1200x1800 dpi. Äây là lý do tại sao in thưá»ng quét tại 300 dpi khi quét ở độ phân giải cao hÆ¡n không mang lại cho ra thêm bất kỳ chi tiết khác hÆ¡n là những gì được in trên các bản gốc. Thá»i gian chỉ có má»™t bức ảnh quét ở 600 dpi, hoặc lá»›n hÆ¡n, sẽ được nếu là bản gốc hoặc là rất nhá» hoặc nếu nó là có được edited vào má»™t ngày sau đó.

Kích thước cá»§a má»™t Ä‘iển hình 35mm tiêu cá»±c là 24mm x 36mm, hoặc, khoảng, 1.0in x 1.5in. Äiá»u này có nghÄ©a là bá»™ phim vá» cÆ¡ bản đã được quét tại 1200 dpi để sản xuất các in 4x6 trong ví dụ trên.

Hầu hết các phim âm bản 35mm có khả năng bị quét tại lên đến 4.000 dpi. Äiá»u này đặc biệt đúng đối vá»›i những bá»™ phim tốc độ chậm hÆ¡n (100, 200). Khi quét âm bản quy luật chung cá»§a ngón tay cái là độ phân giải cao, càng lá»›n các chi tiết.

Ví dụ, má»™t tiêu cá»±c quét tại má»™t độ phân giải thấp hÆ¡n năm 2000 dpi có thể không có khả năng hiển thị rõ ràng trong thá»i gian trên má»™t đồng hồ trong ná»n hoặc in trên giấy phạt má»™t hoặc đăng nhập khi chụp ảnh được thổi lên. Bởi đơn giản rescanning hình ảnh cùng má»™t lúc 4.000 dpi bạn Ä‘ang cung cấp 4x độ phân giải cá»§a bản gốc quét. Kiểu này có độ phân giải có thể hiển thị những chi tiết này rất dá»… dàng hÆ¡n và rõ ràng, đặc biệt là khi in lá»›n hÆ¡n là được thá»±c hiện.

Má»™t lý do khác cho việc lá»±a chá»n để quét phim âm bản, thay cho in ảnh là bá»™ phim gốc có độ tương phản và chi tiết hÆ¡n nhiá»u so vá»›i má»™t hình ảnh in. Äiá»u này là do bản in có xu hướng má» dần theo thá»i gian do tiếp xúc vá»›i ánh sáng mặt trá»i, vv phá»§ định, nếu chúng đã được lưu trữ ở má»™t nÆ¡i khô ráo, có nhiá»u hÆ¡n nữa miá»…n dịch vá»›i hành vi này.
Xin vui lòng liên hệ với tôi nếu bạn có bất kỳ thắc mắc hay ý kiến.

Äiá»u Nguồn: http://vi.articlesnatch.com

VỠTác giả:
Stephen Cornfield là má»™t nhiếp ảnh gia những ngưá»i có nhiá»u năm kinh nghiệm chụp ảnh đám cưới, thể thao và các sá»± kiện chính thức. Công ty cá»§a ông, ảnh LÄ©nh vá»±c hình ảnh,
www.photofieldimaging.com, cũng cung cấp sửa ảnh, phục hồi chức năng quét và dịch vụ cho tất cả các loại hình chụp, phim ảnh và slide.


Tags: , , , , , , , , , , ,

| In | Ezine Sẵn sàng | |

Loading ...
Liên quan ....
Video ...

Bài viết gần đây Uncategorized

Vẫn không thể tìm thấy những gì bạn đang tìm kiếm? Tìm kiếm cho nó!

Tìm kiếm Tuỳ chỉnh

Bản quyá»n 2005-2009 ArticleSnatch.com - Tất cả các quyá»n.
Chính sách bảo mật | Äiá»u khoản Dịch vụ.