Những thử thách về phí Dwi

Nói chung phòng luật sư hình sự mong muốn đại diện cho người dân bị tính phí với DWIs. Nhiều khách hàng của khách hàng tính phí với một DWI là hợp lý, rõ và, có lẽ quan trọng nhất để các luật sư, có thể phải trả một khoản phí. Trừ khi một người có tính phí với cam kết DWI thứ ba của mình, các cổ phần không cao như khi đại diện cho một khách hàng bị tính phí với một tội phạm trọng tội, và trừ khi có một tai nạn, các luật sư không phải đối đầu với một nạn nhân bị thương. Kết quả là, các luật sư tích cực thị trường cho các doanh nghiệp DWI, và như thường lệ, khi xâm lược tiếp thị là đang diễn ra, sự thật thường là hy sinh. Sau đây là một "nói chuyện thẳng nhỏ" về DWIs.

Các DWI nhiều trường hợp đó đi đến phiên tòa có sự kiện tương tự. Bị đơn đã được lái xe giữa giờ 11:00 và 05:00 và dừng lại bởi một sĩ quan cảnh sát. Các viên chức tuyên bố để mùi mùi rượu và yêu cầu người lái xe nếu ông đã có bất cứ điều gì để uống. Các trình điều khiển cho biết ông đã có một hoặc hai uống một vài giờ trước. Các viên chức yêu cầu trình điều khiển để thực hiện các xét nghiệm sobriety trường. Thông thường, đầu tiên là ngang gaze nystagmus thử nghiệm. Đây là nơi quan kiểm tra yêu cầu người lái xe để theo dõi một bút hoặc đèn pin với đôi mắt của ông. Các viên chức kết luận rằng mắt bắt đầu lắc hoặc rung rinh trong khi theo dõi ánh sáng tại một điểm nhất định và kết thúc tiến trình điều khiển không kiểm tra này. Các viên chức sau đó tiến hành cuộc đi bộ "-in-line" thử nghiệm và là một trong những "chân đứng" thử nghiệm. Các viên chức kết luận rằng người lái xe đã không những thử nghiệm này và sẽ trình điều khiển cho trạm cảnh sát. Các sĩ quan cảnh sát sau đó cung cấp các trình điều khiển các cơ hội để có hơi thở của mình phân tích cho sự hiện diện của rượu và hy vọng (ít nhất là từ quan điểm của các trình điều khiển) trình điều khiển từ chối thi. Trình điều khiển trái phiếu ra khỏi tù sáng hôm sau và bắt đầu quá trình thuê một luật sư quốc phòng hình sự.

Nếu, trái với giả thuyết của tôi, bị đơn đã cung cấp một mẫu hơi thở và không thành công, đó là khó khăn hơn để giành chiến thắng trong trường hợp DWI. Bị cáo DWI được tha bổng trong các trường hợp hơi thở "" nhưng không gần như thường xuyên trong "từ chối" trường hợp. Tuyên bố rằng các máy đang lận, hoặc là ban giám khảo một cách dễ dàng thuyết phục mà các máy không hợp lệ, cần được thực hiện với một hạt muối. Nếu thử nghiệm cho thấy các trình điều khiển là gần với giới hạn pháp lý, công ty của chúng tôi đã thành công lập luận rằng tại thời điểm trình điều khiển đã được ngừng lại cơ thể của ông vẫn chưa hấp thu một số tiền đủ để vượt qua những giới hạn pháp lý. Đôi khi khi kiểm tra cho thấy các trình điều khiển là cách vượt quá giới hạn luật pháp, nhưng video vẫn có vẻ tốt, ai có thể tranh luận rằng bài kiểm tra phải được không chính xác.

DWI "thứ ba" thử nghiệm những trường hợp khó khăn. Thật không may cho bị đơn, ban giám khảo sẽ được thông báo về án DWI trước, và sẽ có khả năng, trong những gì nếu không sẽ là một trường hợp chặt chẽ, xem một mẫu trong hành vi của bị đơn cho Nhà nước một cạnh.

Nó luôn luôn phải chịu trong tâm trí trong một trường hợp DWI rằng một hình ảnh (hoặc video) là giá trị của một nghìn từ. Các yếu tố lớn nhất duy nhất mà sẽ quyết định kết quả của một trường hợp như thế nào DWI là bị đơn sẽ xuất hiện trên video. DWI's là duy nhất trong ban giám khảo mà không phải dựa vào bản án của một sĩ quan cảnh sát hoặc một số nhân chứng khác, nhưng có được dựa vào bản án của riêng mình trong việc xác định cho dù bị đơn là có tội. Một đoạn video xấu, một trong đó bị đơn rõ ràng là lắc lư hoặc có slurred bài phát biểu, ví dụ, rất khó để giành chiến thắng. Đôi khi chứng cứ mà bị đơn bị một điều kiện y tế có thể giải thích những gì nếu không sẽ thể hiện được dấu hiệu của ngộ độc.

Thậm chí nếu bị đơn có vẻ tốt trên video nó có thể được Nhà nước có thể đảm bảo một niềm tin nếu sĩ quan cảnh sát có thể credibly giải thích tại sao cô ấy đã kết luận người lái xe đã bị mê hoặc. Cần chịu nhớ rằng ban giám khảo sẽ được hướng dẫn đó vi phạm các cam kết nếu trình điều khiển đã chịu ảnh hưởng của rượu đến mức mà các lái xe khoa tâm thần hoặc thể chất đã không còn "bình thường". "Bình thường" không phải xác định cho các ban giám khảo. Điều quan trọng cần nhớ rằng nó không phải là một lái xe "trong khi say rượu" phí. Tôi nghĩ rằng hầu hết juries nhận được sự khác biệt giữa lái xe trong khi say rượu và lái xe trong khi say rượu, nhưng khách hàng thường xuyên cuộc đấu tranh với sự phân biệt này. Nó không phải là không phổ biến cho các khách hàng để nhấn mạnh rằng họ không thể bị kết tội, vì họ đã không "say", mặc dù thực tế rằng ban giám khảo có thể, và thường, bạn sẽ thấy họ có tội, ngay cả nếu họ nghĩ rằng khách hàng đã không được "say" nhưng chỉ đơn thuần " bị mê hoặc, "là thuật ngữ này được xác định theo pháp luật. Theo thống kê, khoảng 50% các kết quả thử nghiệm DWI tại acquittal một và phần lớn trường hợp đó đi đến phiên tòa có video tốt. Khi đoạn video là tốt, các biến như độ tin cậy của các sĩ quan cảnh sát, sự xuất hiện của bị đơn, và chất lượng của các luật sư của tất cả trở thành nhân tố quan trọng.

Mặc dù thực tế rằng sự xuất hiện chỉ của bị đơn có thể là một yếu tố quan trọng, bị đơn trong các thử nghiệm DWI ít khi phải làm chứng. Thông thường, họ đã nhập học trong khi được hỏi rằng sẽ là một nhiên liệu hiệu quả qua kiểm tra của Nhà nước. Ví dụ, nếu bị đơn thừa nhận đã có đã có một vài đồ uống, rất khó để lo liệu câu hỏi về những thức uống có hiệu lực sẽ có ngày bị đơn. Nếu sobriety là bình thường, rất khó để cho rằng một là bình thường sau khi đã có một vài đồ uống.

Cuối cùng, cần lưu ý rằng trong nhiều quận có rất ít thời gian hình phạt cho bị cáo đầu tiên DWI để đi đến phiên toà cách nhau từ bất kỳ fess pháp bổ sung mà họ có thể xảy. Thường thì các hình phạt cho pleading guilty để một thời gian trước DWI là cùng một thẩm phán sẽ áp đặt nếu có tội sau khi xét xử.

Tại công ty luật của chúng tôi, chúng tôi đã có kết quả được nhiều thành công gần đây trong các trường hợp DWI mà không đi đến phiên toà. Chúng ta có thương lượng Pleas để không vi phạm giao thông DWI mà khách hàng của chúng tôi chỉ phải trả tiền phạt nhỏ.